Текст выступления политолога, философа, директора Центра «Северная Евразия» Алексея Валерьевича Дзерманта на Седьмом заседании Экспертного клуба Союзного государства
Мы начинали деятельность Экспертного клуба год назад, но события так резко меняются в мире и в нашем регионе, что актуальность нашей работы приобретает особый смысл. Мы видим, что сегодня Россия и Беларусь действительно максимально сблизились по большинству позиций и нас это не может не радовать, потому что мы свою работу ради этого и начинали. Но появилась третья составляющая, которая всегда присутствовала, – Украина. Нам стоит думать о том, что делать в будущем с этой проблемой.
Наш доклад частично касался этих вещей, потому что проблема эта с нами надолго, касается нас всех, касается безопасности, экономики, сферы идеологии, исторической памяти. Разбираться нам всем придется десятилетиями с этой проблемой. И это, конечно, сближает максимально позиции всех сторон. Наша задача, как экспертов, быть локомотивом и помогать лицам, принимающим решения, находить правильное решение и быть эффективными в решении этой проблемы. Поэтому Клуб актуален, наша работа должна быть еще в большей степени динамичной, постоянной и системной. С таким посылом мы и должны приступить к работе.
Меня последнее время занимает следующий сюжет, который проистекает из прогнозирования ситуации на нашем западном пограничье. Очевидно, что меняется конфигурация в сфере безопасности от Баренцева моря до Черного. Вхождение в НАТО Швеции и Финляндии, по сути, закрывает 300-летний российский проект окна на Запад. Польский проект и «железный занавес» который опускается, закрывает и для Беларуси возможности на Запад. В Прибалтике, Польше и на Украине мы можем столкнуться с ситуацией, когда крупнейшие для нашего пространства города и территории, такие как Петербург, Белоруссия оказываются геополитическими и геоэкономическими тупиками. Военизированный форпост будет единственной их функцией в этой эпохе. Никакой серьезной промышленности здесь не будет потому, что она будет находиться под угрозой уничтожения.
Если мы допустим Западную Украину в альянсе с Польшей – это постоянная террористическая угроза и угроза атак. Поляки нас не оставят в покое. А мы - балкон, окруженный со всех сторон враждебными государствами. Ну и Петербург точно таким же будет городом, окруженным странами НАТО, военизированными, с современным оружием, который будет постоянно перекрывать транзитные пути дальше на Запад. Эту проблему нужно решать. Нужно понять, а мы на Западе что-то сможем сделать в плане транзита и логистики? Или придется перестраивать всю нашу стратегию развития Петербурга и Белоруссии в каком-то другом ключе?
Ну да, будет военизированный форпост, будет ощерившийся ёж на Западе, где может развиваться только ВПК. Тогда мирной промышленности уже не останется из-за угроз, которые будут и там, и там. Если мы понимаем эту угрозу, то как с ней быть? Допустим, сейчас гипотетически грузы идут и транзитом по всей Евразии через Питер, и из Белоруссии на Питер могут идти, и дальше по Балтике. А Если Балтика закроется? А если будет блокада со стороны натовских государств? Остается Юг и Причерноморье, если Россия его возьмет. Даже к Причерноморью есть вопрос доступа. Для того, чтобы иметь Белоруссии доступ к Причерноморью, нужна центральная Украина, то есть транспортная сеть, которая может донести до портов Николаева, Одессы какую-то нашу продукцию. А что будет с Босфором? Насколько там у нас будет надежный выход на Юг?
Соответственно возникает вопрос, как мы будем решать проблемы на Балтике и Черном море. А как нам быть с Востоком? Санкт-Петербург и Беларусь – агломерации с серьезным промышленным потенциалом. Возникает вопрос развития континентальной логистической сети с выходом на Каспий, на Иран, ну и на центральной Азию, Китай. Вопросы эти актуализируются в ближайшее время, когда мы поймем, что будет на Балтике будет ли блокада. Какую часть территорию Украины Россия будет контролировать и будет ли возможность развить там новую логистическую сеть.
Проблема Польши. Я оцениваю вариант столкновения России и Польши как крайне высокий, а Республики Беларусь с Польшей в том или ином виде как высокий. Соответственно, нужно всю нашу сферу безопасности выстраивать исходя из этого. Поляки полезут на Украину, это очень вероятно. А где мы? Готовы ли мы их останавливать и на какой границе: на границе бывшей УССР, где-то под Киевом или ждать, когда они пойдут на территории, которые сегодня принадлежат нам? Где дать битву, чтобы показать, что им здесь нечего делать, и чтобы не проиграть?
Я большой скептик в отношении того, что с поляками можно договориться. Западную Украину будут накачивать оружием, она будет оставаться очагом нестабильности, террора и т.д. Дипломатические методы никто не отменял, но я не считаю сегодняшнее руководство Польши договороспособным. Другое дело, что можно военными способами установить какую-то зону разграничений и ждать. Ждать, когда украинский фактор начнет внутри Польши создавать дестабилизацию. Ведь Польша моноэтничная страна, не очень терпимая к «другим», к украинцам, в частности. Но могут подключиться более сведущие в этих делах, те же британцы, которые имеют опыт управления сложными этносами и социумами.
Полякам не нужно давать делать ничего на Украине. Если договариваться, то с немцами, либо американцами. Венгрия – интересный игрок, но максимум, что могут венгры – взять какую-то часть территории Украины, но не решать глобальные, геополитические вопросы.
Алексей Дзермант